Quedó aplazada la audiencia contra Uribe para el 22 de septiembre

Para el próximo 22 de septiembre a las 9:00 de la mañana quedó programada la audiencia que se surte en contra del exsenador Álvaro Uribe.

El Juzgado 30 con función de Control de Garantías deberá definir si el proceso por presunta manipulación de testigos se surte por ley 600 del 2000 o si se realiza por el actual procedimiento penal que es la ley 906 del 2004.

La determinación del juzgado obedece a que el abogado Reinaldo Villalba, quien defiende los intereses del senador Iván Cepeda, que está reconocido como víctima en el proceso, anunció que el expediente se debe adelantar bajo la ley 600 porque en su análisis no halló fundamentos para que se cambie la normativa.

“La renuncia a la curul trae como consecuencia, únicamente, el cambio de instructor, no el cambio del sistema penal a otro.

Lo que está en cuestión es el principio del juez natural, no de la normativa por la cual será acusado. Las conductas punibles que se investigan al exsenador se realizaron de manera continuada, por lo que se iniciaron por ley 600 y se debe continuar por esa misma”, dijo el penalista.

Para Villalba el cambio de normativa es un desgaste para el componente de justicia, por lo que le solicitó a la juez poner a consideración su pedido.

El exfiscal Eduardo Montealegre, quien hizo presencia en la diligencia virtual para declararse como víctima en el proceso, también le pidió a la juez tener en cuenta los argumentos del defensor de Cepeda.

El exvicefiscal Jorge Perdomo, que también hizo presencia en la diligencia, se adhirió a los argumentos de los penalistas al considerar que un cambio abrupto de normativa en el proceso de Uribe “pone en peligro el mantenimiento de la prueba, perjudica a las víctimas y perjudica al componente de justicia”.

¿Qué dijo el Fiscal?

Por su parte, el fiscal del caso Gabriel Jaimes, aseguró no estar de acuerdo con dichas pretensiones dado que los hechos por los que acusan a Uribe se cometieron durante 2018, y a su juicio, “en la justicia ordinaria el factor temporal es la que precisa el camino a seguir.

Los hechos se suscriben al año 2018, siguiendo las voces de la Constitución Política, los hechos determinan ese procedimiento y el aplicable es el sistema penal acusatorio”.

Jaimes añadió que es importante “señalar y recalcar que es el tiempo y la oportunidad de la ocurrencia de los hechos lo que determina esta circunstancia. Por garantismo y la verdad que reclaman las víctimas, el sistema penal acusatorio resulta ser el procedimiento más idóneo en este caso”.

La delegada del Ministerio Público junto con el abogado Jaime Granados defensor de Uribe, acogieron los argumentos de la Fiscalía.

achica

Noticias recientes

Nuevo técnico de América de Cali sería un viejo conocido, ¿quién es?

El estratega ha estado en el cuadro escarlata como jugador y técnico. América de Cali…

23 mins ago

Luisa Fernanda W confesó cuándo será su boda con Pipe Bueno

El cantante le propuso matrimonio a la influenciadora en Dubái. Luisa Fernanda W y Pipe…

1 hora ago

Cayó alias Toño, el narcotraficante que quería emular la Hacienda Nápoles de Pablo Escobar

Alias Toño, según las autoridades, estaba construyendo su propia versión de la famosa hacienda del…

2 horas ago

Alias La Langosta fue capturada en flagrancia en estación del MIO de Cali

La mujer fue detenida en el centro de la ciudad. La Policía Metropolitana de Cali…

4 horas ago

Estos son los dos soldados asesinados por disidencias de las Farc en el Cauca

El Ejército Nacional se pronunció sobre el ataque en el que fueron asesinados los militares.…

5 horas ago

Pastor fue amenazado por hombre armado mientras daba sermón en iglesia de Estados Unidos

El incidente se registró mientras el acto religioso era transmitido en vivo. Un hombre fue…

6 horas ago