El expresidente envió una carta al Tribunal en la que solicita que no se aplique la figura de prescripción y que se profiera un fallo basado únicamente en las pruebas del juicio.
Redacción El Qhubo/ Periodista Jhisús Chacín
El expresidente Álvaro Uribe Vélez sorprendió este martes al anunciar que no se acogerá a la figura de prescripción en el proceso que se adelanta en su contra por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. La decisión se conoció a través de una carta enviada al Tribunal Superior de Bogotá, que estudia la apelación de la condena en primera instancia que le impuso 12 años de prisión.
En la comunicación, Uribe aseguró que nunca ha buscado beneficiarse de la extinción de la acción penal. “La prescripción no puede privarle la oportunidad a la Sala de tener las condiciones materiales mínimas para proferir un fallo que, independientemente de su sentido, sea el resultado de un análisis sereno, ponderado e integral de la prueba”, señaló el exmandatario.
El líder del Centro Democrático invocó el artículo 85 del Código Penal para formalizar su petición. Solicitó a los magistrados que acepten su renuncia expresa y que adopten una decisión de fondo “conforme sólo a lo probado en juicio, a lo que ordena la ley y a lo que sea justo”.
La postura del expresidente se conoce cuando falta poco más de un mes para que se cumpla el plazo legal que podría dar lugar a la prescripción automática del caso, previsto para el 16 de octubre de 2025. Con esta movida, busca que no quede ninguna duda de su disposición a enfrentar la justicia.
Te puede interesar: Gobernación del Valle abre espacio de acompañamiento psicosocial para víctimas del atentado en Cali
¿CUÁL ES LA VERDAD SOBRE LA RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN DEL CONDENADO EN PRIMERA INSTANCIA ÁLVARO URIBE VÉLEZ? pic.twitter.com/ppjcDQb9bU
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) August 25, 2025
El anuncio ocurre en medio de la reciente decisión del Tribunal Superior de Bogotá, que el pasado 19 de agosto ordenó la libertad inmediata de Uribe y revocó la prisión domiciliaria que había dictado la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, Sandra Liliana Heredia Aranda. La Sala Penal consideró que no se argumentó adecuadamente el riesgo de fuga y recordó que el expresidente asistió de manera constante a las audiencias, tanto virtual como presencialmente.
El abogado defensor de Uribe, Jaime Lombana, destacó en declaraciones a medios que la libertad fue recibida con satisfacción, aunque aclaró que la decisión clave será la que emita el Tribunal al resolver la apelación. “Lo importante es que se entienda la inocencia de Álvaro Uribe. Las pruebas demuestran que no se cumplen los tipos penales que le fueron imputados”, afirmó.
Mientras avanza la segunda instancia, el proceso continúa generando expectación política y jurídica en el país. El expresidente insiste en que la decisión final debe tomarse con base en la valoración de las pruebas presentadas durante el juicio, y no en los tiempos procesales que podrían beneficiarlo con la prescripción.
Te puede interesar: Un misterioso letrero intriga a Cali: ¿campaña, arte urbano o simple mensaje de amor?
