El oficial, reincorporado al Ejército por decisión del presidente Petro, enfrenta cuestionamientos por antiguos señalamientos de inteligencia y por supuestos contactos con disidencias, revelados en archivos incautados a alias ‘Calarcá’.
Redacción El Qhubo/ Periodista Jhisús Chacín
La figura del general Juan Miguel Huertas Herrera vuelve a ocupar titulares luego de que nuevos documentos revelados por Noticias Caracol lo mencionaran en comunicaciones con integrantes de las disidencias. Su regreso al Ejército en julio de 2025 —decisión adoptada por el presidente Gustavo Petro ya había generado críticas debido a su historial de controversias y a antiguas alertas de agencias de inteligencia. Sin embargo, los hallazgos recientes aumentaron la presión sobre el oficial.
Huertas fue nombrado jefe del Comando de Personal (Coper), un cargo estratégico desde el cual se manejan traslados, retiros y nombramientos de toda la institución. Su trayectoria incluye formación en la Escuela Militar “José María Córdova”, ascensos en distintos rangos y experiencia docente y administrativa. No obstante, su carrera también ha estado marcada por episodios que generan inquietud sobre su permanencia en altos mandos.

Uno de los antecedentes más mencionados proviene de la JEP, que vinculó al oficial a un expediente de “falsos positivos” ocurridos en Antioquia cuando se desempeñaba como jefe de operaciones del Batallón de Artillería N.º 4. Aunque el tribunal concluyó que no había elementos para ubicarlo como “máximo responsable”, el caso sigue siendo parte de su historial judicial.
El reciente escándalo, sin embargo, tiene otro origen, el análisis de computadores, celulares y memorias USB decomisados a hombres de alias Calarcá en 2024. Entre los documentos aparecen mensajes que mencionarían a Huertas como posible interlocutor de las disidencias para crear una empresa de seguridad fachada que facilitaría movilidad, uso de vehículos blindados y porte legal de armas para integrantes del grupo armado.
Te puede interesar: Fiscalía en la mira: inspección judicial al despacho de la fiscal Lucy Laborde por caso de financiación de campaña de Petro
El General Huertas, acusado de ser ficha de los narcos aliados del gobierno de Petro, fue REINTEGRADO al Ejército después de haber sido retirado de la Fuerza Pública.
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) November 24, 2025
¿A qué lo trajeron? A manejar nada más y nada menos que la designación, remoción y traslados de todo el personal… pic.twitter.com/rDuzvPv9bv
De acuerdo con el informe del noticiero, los archivos también sugieren que, a través de Huertas y del funcionario de la DNI Wilmer Mejía, las disidencias habrían recibido información sobre operaciones en Antioquia, Catatumbo y sur de Bolívar. Incluso se mencionan códigos de frecuencias radiales y reuniones en Bogotá. El general, consultado por el medio, rechazó cualquier vínculo y negó haber sostenido encuentros con miembros del EMC.
Las dudas sobre Huertas no son nuevas. En 2022, durante el gobierno de Iván Duque, fue retirado tras advertencias provenientes de agencias de inteligencia de Estados Unidos, que expresaron sospechas de relaciones con grupos armados. El exministro Daniel Palacios sostuvo que la alerta fue determinante para su salida, respaldada también por informes de contrainteligencia. Aun así, el oficial fue reincorporado en 2025.
El reportaje de Caracol suelta, como si nada, que al general Huertas lo retiraron del Ejército por negarse a participar en una operación conjunta con paramilitares… y que detrás de todo estaba Zapateiro. Una bomba así debería ser titular nacional, no un dato perdido en medio del… pic.twitter.com/AYsmVzwKeV
— GUSTAVO GONZALEZ GONZALEZ (@tavo2366) November 24, 2025
El Ministerio de Defensa ya anunció una investigación interna, afirmando que ninguna irregularidad será tolerada. A la par, la Procuraduría General abrió una indagación preliminar para determinar si hubo participación del general en la creación de empresas fachada o filtración de información estratégica. La entidad solicitó la hoja de vida del oficial y pidió al ministerio confirmar si existen pesquisas adicionales en curso.
El caso sigue generando repercusiones dentro y fuera de la institución, especialmente por la delicada combinación de elementos, alertas internacionales, investigaciones previas y supuestos contactos con estructuras armadas activas.





