fbpx
Facebook y Twitter, cuestionados por el Senado por sus roles en las elecciones  Mundo curioso 

Facebook y Twitter, cuestionados por el Senado por sus roles en las elecciones

Noviembre 17 de 2020 - por mvernaza para Q'hubo Cali

Mark Zuckerberg y Jack Dorsey testificaron en el Senado de Estados Unidos por la censura y gestión de contenidos de sus plataformas durante las elecciones de 2020.

Facebook y Twitter defendieron este martes su manejo de la desinformación sobre las elecciones estadounidenses en una acalorada audiencia ante el Congreso.

En la sesión un importante senador atacó a las plataformas por ser el "editor final" de las noticias políticas. 

La audiencia, la segunda en menos de un mes, tuvo lugar cuando las redes sociales están bajo presión tanto de la izquierda como de la derecha. Esto es debido por su manejo de los contenidos políticos durante la campaña presidencial.

El jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, y el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, testificaron de forma remota.

Las duras críticas contra Facebook y Twitter

 Los dos ejecutivos  respondieron por la "censura y supresión de artículos de noticias" y el "manejo de las elecciones de 2020" por parte de las plataformas.

También lee: Google, Facebook y Twitter, al paredón en el Senado de EE.UU.

El senador republicano Lindsey Graham, quien preside la audiencia del Comité Judicial, advirtió a ambos que se necesitan nuevas regulaciones.

Esto con el fin de garantizar que las principales plataformas sean responsables de las decisiones sobre eliminar o filtrar los contenidos o permitir que permanezcan en línea.  

"Parece que ustedes son los editores finales", dijo Grahan en la apertura. 

Lo hizo mientras cuestionaba las decisiones de ambas plataformas de limitar la distribución de un artículo del New York Post sobre una mala conducta del hijo de Joe Biden, durante la campaña. 

"Cuando hay empresas que tienen el poder de los gobiernos (y) tienen mucho más poder que los medios de comunicación tradicionales, algo tienen que ceder", señaló. 

Megáfonos para falsedades 

WASHINGTON, DC - NOVEMBER 17: Twitter CEO Jack Dorsey testifies remotely during a Senate Judiciary Committee hearing titled, "Breaking the News: Censorship, Suppression, and the 2020 Election" on Capitol Hill on November 17, 2020 in Washington, DC. Facebook CEO Mark Zuckerberg also testified remotely. Hannah McKay-Pool/Getty Images/AFP

El senador demócrata Richard Blumenthal también pidió una reforma de la Sección 230.

Lo hizo mientras reprendía a las redes sociales por lo que considera que fue una actuación inadecuada sobre la desinformación política por parte del presidente Donald Trump. 

El presidente ha utilizado este megáfono para difundir falsedades dañinas en un aparente intento de anular la voluntad de los votantes", dijo. 

Por su parte,  el republicano Mike Lee,  criticó que "sus plataformas adoptaran un abordaje partidista muy notorio en lugar de uno neutral para la moderación del contenido relacionado con las elecciones... apenas unos días antes". 

Así respondieron Facebook y Twitter

WASHINGTON, DC - NOVEMBER 17: Facebook CEO Mark Zuckerberg testifies as U.S. Senator Thom Tillis (R-NC) listens during a Senate Judiciary Committee hearing titled, "Breaking the News: Censorship, Suppression, and the 2020 Election" on Capitol Hill on November 17, 2020 in Washington, DC. Facebook CEO Mark Zuckerberg and Twitter CEO Jack Dorsey are scheduled to testify remotely. Hannah McKay-Pool/Getty Images/AFP

Tanto Dorsey como Zuckerberg dijeron que estaban abiertos a la reforma de la Sección 230. Además, repasaron sus esfuerzos para frenar la desinformación dañina durante la campaña electoral. 

"Reforzamos nuestra aplicación contra las milicias, las redes de conspiración y otros grupos para ayudar a evitar que usen nuestra plataforma para organizar la violencia o los disturbios civiles en el periodo posterior a las elecciones", dijo Zuckerberg.

También señaló que Facebook había eliminado las afirmaciones falsas sobre las condiciones del voto. Y que había etiquetado con advertencias más de 150 millones de piezas de contenido marcadas por verificadores independientes.

Por su parte, Dorsey dijo que filtrar en Twitter no fue el resultado de un sesgo, a pesar de que los conservadores afirmen lo contrario. 

"Las reglas de Twitter no se basan en una ideología o un conjunto particular de creencias. Creemos firmemente en ser imparciales y nos esforzamos por hacer cumplir nuestras reglas de Twitter de manera justa". 

Ambas plataformas han comenzado a limitar el alcance de muchos de los tuits de Trump, en particular en los que el presidente ha rechazado su derrota electoral o cuestionado el proceso de votación. 

Información de AFP

Sigue leyendo: Twitter modifica una de sus principales funciones

Si quieres recibir las últimas noticias de Cali a tu WhatsApp dale Click a la imagen, escribe "Hola" y sigue las instrucciones

Etiquetas:

elecciones presidenciales 2020 Facebook Plataforma redes sociales Senado de Estados Unidos twitter